e-deo.info

Connecté au pays réel

E-deo

Action!

Action!

Solidarité!

Archive for Immigration

Vers un nouveau record d’entrées d’immigrés en 2012 ?

En 2010, selon le gouvernement, 203 000 titres de séjour en France ont été délivrés à des étrangers à l’Union européenne : un record absolu. Un record qui sera probablement battu en 2011 pour les raisons suivantes :

1-Nous assistons à des cascades d’immigrations

Les entrées des années antérieures génèrent d’autres entrées, au titre du regroupement familial notamment. De même les naturalisations des années passées ouvrent droit à des regroupements (au titre du mariage par exemple) à ce qu’on appelle des « familles de Français ». Il y a donc année après année amplification des flux migratoires.

2-Les révoltes arabes suscitent de nouveaux flux migratoires

En Tunisie, la montée du chômage (de 11% en 2010 vers 17% en 2011), de l’insécurité et des incertitudes a créé un flux vers l’Europe de plusieurs dizaines de milliers de personnes. Et la Libye n’assure plus le contrôle des flux migratoires en provenance d’Afrique noire. Lire la suite !

Délit dans le foot, bienfait chez Areva ?

L’AGRIG communique :

Vraie ou fausse, la nouvelle d’une réflexion dans les instances dirigeantes du « foot » sur une politique de quota destinée à maintenir quelques joueurs de race blanche dans les équipes de haut niveau suscite un immense tollé du néo-moralisme médiatique.

À écouter ce jour les vestales effarouchées gardiennes des temples de l’antiracisme sur France-Inter, ce serait là une abomination discriminatoire : ne pas vouloir cent pour cent de noirs, c’est somme toute du racisme.

Mais lorsque la présidente d’Areva, notre grande entreprise du nucléaire, Anne Lauvergeon, a proféré la volonté de recruter en priorité « tout sauf le mâle blanc », les médias ne s’en sont pas émus.

Seule l’AGRIF, qui lutte contre tout racisme antifrançais, qu’il soit de discrimination anti-noire ou anti-blanche, a réagi et déposé plainte. Cette plainte contre la discrimination anti-blanche a été rejetée par le tribunal de Paris et l’AGRIF a décidé de faire appel.

Elle attend désormais l’arrêt de la Cour d’Appel. Se pourrait-il que celle-ci rende un arrêt qui justifierait chez Areva la discrimination anti-blanche alors que le gouvernement, la classe politique et les médias appellent à sanctionner une éventuelle politique sportive, non pas tout de même de discrimination négative anti-noire mais de préservation d’un petit quota de blancs sur les pelouses ?

Une discrimination pro-noire dans l’industrie serait-elle ainsi un bien et une minimale discrimination probable dans le foot serait-elle un délit ?

Thibaud

Nouvelles prières musulmanes dans la rue…

ce vendredi dans le XIème arrondissement de Paris :

La colonisation progresse…

Thibaud

Le Haut Conseil à l’Intégration appelle à « régénérer » la population française !

Lu dans Minute de mercredi :

« si pour les rapporteurs du Haut Conseil à l’Intégration, l’intégration en France est une réussite, ils ne peuvent pas passer sous silence que dans certaines « zones, le plus souvent urbaines et parfois rurales », se « développent au mieux l’ignorance, au pire la détestation de la France, de la part de jeunes Français issus de l’immigration ». Le Haut Conseil n’hésite pas « à parler dans certains cas, de désintégration » du territoire national.

Et c’est donc pour éviter la constitution de « ghettos communautaires » dans les grands ensembles sociaux que le HCI recommande de « déterminer chaque année les capacités d’accueil » des régions. Sur le modèle canadien, moins une région a d’immigrés, plus elle devra en accueillir, grâce à « une politique d’attribution des visas de long séjour avec des délais de délivrance différenciés en fonction des lieux de résidence au regard des capacités d’accueil ». En clair, les immigrés devront attendre plus longtemps pour avoir le droit de s’installer en Ile-de-France ou en région Paca qu’en Bretagne, Auvergne, Limousin, Poitou-Charentes ou Pays-de-la-Loire. Et comme souvent ces régions connaissent une désertification de leurs campagnes et parfois un recul du nombre d’habitants, ces afflux d’immigrés seront en mesure de « régénérer la population » !

Voilà un terme qui sonne bien mal. Le peuple français est-il si dégénéré qu’il faille le régénérer? On n’avait plus entendu d’appel à la « régénération » d’un peuple depuis la chute… du IIIe Reich !« 

L’idéologie raciste du métissage dans toute son horreur !

Thibaud

« Nous servons de la viande halal par respect pour la diversité, mais pas de poisson par respect pour la laïcité »

Communiqué

À des parents d’élèves qui lui demandaient pourquoi on servait à leurs enfants des menus « halal » dans les cantines scolaires de Strasbourg et pas de repas maigre par exemple avec du poisson le vendredi, le maire de Strasbourg Roland Ries a répondu par cette sublime, cette incandescente déclaration digne de passer à la postérité, car illustrant génialement l’admirable synthèse dialectique de l’islam et de la laïcité, désormais appelée « Allahicité ! ».

« Nous servons de la viande halal par respect pour la diversité, mais pas de poisson par respect pour la laïcité ».

En une phrase est ainsi sublimement résumé le principe de préférence islamique et de mépris antichrétien des fanatiques laïques.

Le bureau directeur de l’AGRIF réuni ce jour a décidé de lui décerner le premier grand prix qui récompensera désormais chaque année un grand penseur ou poète de l’Allahicité. Bernard Antony viendra ce printemps à Strasbourg pour remettre le prix au maire Roland Ries.

La manifestation islamiste vient d’être interdite

par la Préfecture de police. Après le CFCM, c’est l’UOIF qui a refusé de la condamner.

Thibaud

Le CFCM refuse de condamner une manifestation musulmane extrémiste

qui doit se tenir à Paris samedi :

Nouvelles de France a contacté jeudi après-midi le Conseil français du culte musulman pour obtenir une réaction officielle à l’organisation samedi 9 avril d’une manifestation islamiste intitulée « La Ummah se réveille ». Selon ses organisateurs Shariah4belgium et jamaat at-tawheed, « l’islam est venu pour dominer le monde y compris la France ». « Notre guidance, c’est le (sic) Shariah et non pas la constitution de la France » expliquent-ils sur leur site.

Le CFCM « n’est pas au courant des agissements de ce groupuscule » nous affirme-t-on par téléphone. Nous expliquons à notre interlocuteur l’objet de la manifestation, lui lisons le communiqué de presse des organisateurs et lui indiquons l’adresse URL du site de l’événement. « Nous pouvons vous rappeler plus tard. Ainsi, vous aurez pu prendre connaissance de ce rassemblement et nous dire ce que vous en pensez »lui proposons-nous. « Pas la peine »... rétorque-t-il.

« Donc on peut titrer que vous refusez de condamner cette manifestation ? »

« Je n’ai pas dit ça ! »

« Mais vous refusez de condamner ce rassemblement… ? »

« C’est du chantage », s’énerve interlocuteur qui nous raccroche au nez.

Pour en avoir le cœur net, un confrère des 4 Vérités Hebdo rappelle une demi-heure plus tard le CFCM, qui affirme de nouveau n’être pas au courant de l’existence de cette manifestation… De qui se moque-t-on ?

Thibaud

Bobards d’Or : et les gagnants sont…

Communiqué

La cérémonie des Bobards d’Or a eu lieu le mardi 5 avril. La fondation Polémia a remis le prix de la désinformation aux journalistes ayant été les plus habiles à mentir à l’opinion.

Une affluence record (plus de 250 personnes), une ambiance survoltée, le public a élu :

 Télévision : Céline Bittner (LCP) pour « à chaque crise les frontières se ferment davantage à l’immigration » ; alors que l’immigration régulière est passée de 50 000 dans les années 1970 à 200 000 (record annuel) en 2010.

 Presse écrite : Le Figaro, pour sa « une » avec neuf bébés européens pour saluer la fécondité en France et un article minorant les naissances d’origine étrangère extra européennes ; alors que celles-ci s’élevaient déjà à plus de 150 000 en 1999, selon les chiffres du dernier recensement.

 Radio : Claude Askolovitch (Europe 1) pour « les gays se marient partout dans le monde » ; alors que le mariage gay n’existe ni en Asie, ni en Afrique, ni en Océanie, ni dans les pays musulmans, ni en Israël, ni dans la majorité des pays d’Europe ; et qu’il n’existe aux Etats-Unis que dans quelques rares États et qu’il a été interdit par référendum en Floride, en Arizona et en Californie (le jour même de l’élection de Barack Obama).

 Strass et paillettes : Les amis de Roman Polanski pour un ensemble de déclarations excusant et justifiant le viol d’une fillette de 13 ans et dénigrant la victime.

Un Bobard d’Or a été remis à l’ensemble du système médiatique pour l’affaire de l’ « ophtalmo raciste » : toute la presse s’est mis le doigt dans l’oeil en accusant un innocent sans prendre la peine de s’assurer de la réalité des faits.

Et un Cafard d’Or a été attribué à Chloé Leprince (Rue 89) qui a donné en pâture le nom et l’adresse de l’ « ophtalmo raciste » sans prendre la peine de lui téléphoner pour entendre son point de vue sur les faits dont il était accusé.

Près de 2000 internautes ont suivi l’intégralité de la cérémonie sur leurs écrans sur les sites : Polémia, Fdesouche, Novopress, Altermedia, e-deo, Nouvelles de France, europaradio, et défrancisation.

Devant un tel succès, nous ne pouvons faire autrement que de vous donner rendez-vous en 2012 pour la 3ème édition des Bobards d’Or !

En direct des Bobards d’Or

La cérémonie doit commencer à 20h. Suivez-la en direct sur e-deo :

Thibaud

Le député Gilles Bourdouleix se prononce pour un « protectionnisme migratoire »

et contre l’immigration économique et l’immigration sociale.

Thibaud

Islam : la franc-maçonnerie tente de faire diversion

et attire l’attention des médias sur une subvention versée par la ville d’Ermont, pour aider des jeunes de la ville à se payer le trajet Paris-Sydney où avaient lieu les JMJ durant l’été 2008, que vient d’annuler la justice. L’ancien grand maître du Grand Orient de France Jean-Michel Quillardet est beaucoup moins bavard quand il s’agit de commenter les véritables entorses à la laïcité d’élus qui subventionnent directement ou indirectement la construction de mosquées. Ou pour nous parler de la nécessaire séparation de l’Etat et de la franc-maçonnerie.

Thibaud

Sabrina, ex-musulmane, chrétienne évangélique

et rejetée par sa famille :

Dommage que Sabrina et son époux pasteur profitent des quelques secondes que leur accorde la télévision publique (Dans les yeux d’Olivier, mardi 29 mars 2011 à 21h55, France 2) pour raconter n’importe quoi sur les prêtres catholiques. Le prêtre est aussi confesseur et connaît bien mieux la nature humaine que la plupart d’entre nous.

Thibaud

Bobards d’Or : réservez votre mardi 5 avril soir !

Pour s’inscrire : contact@bobards-dor.fr | Site officiel | Suivez le direct sur e-deo mardi 5 avril à partir de 20h !

Thibaud

Le régime de Kadhafi : pas que du négatif !

Le Père Piero Gheddo, cofondateur des Editions missionnaires italiennes et de l’ONG Mani Tese, directeur du bureau d’histoire de l’Institut pontifical des missions étrangères, fondateur en 1987 de l’agence Asia News, écrit :

« Le régime de Kadhafi est soutenu par les tribus de Tripolitaine, il a combattu celles de Cyrénaïque, la région qui s’est révoltée. Une rivalité traditionnelle, qui avait déjà causé des problèmes au temps de la colonisation italienne. Le récent soulèvement n’a pas été causé par la pauvreté, comme en Egypte et en Tunisie, et l’on remarque que parmi les nombreux réfugiés du Maghreb, aucun Libyen n’a fui de Libye, signe que les gens n’y étaient pas si mal. La révolte est le fait de rivalités tribales, et vient aussi de l’oppression d’une dictature qui ne permet pas l’émergence d’une participation du peuple dans la politique et la conduite du pays.

Mais nous ne pouvons pas oublier ce que le dictateur a fait : il a envoyé les filles à l’école et au collège, a aboli la polygamie, et a édicté des lois en faveur des femmes mariées : par exemple, il a interdit de garder les femmes enfermées. Surtout, il a contrôlé et surveillé de près l’extrémisme musulman. Une commission d’érudits, à Tripoli, préparait à l’avance les textes religieux pour le vendredi, et les envoyait à toutes les mosquées du pays, et les imams devaient lire ce texte, sans y ajouter ou en retrancher quoi que ce soit, sous peine de perdre leur poste.

Jusqu’à ce jour il y avait la liberté religieuse en Libye. Les 100000 chrétiens (tous travailleurs étrangers, en grande partie des coptes), malgré de nombreuses limitations, jouissaient de la liberté de culte. La Caritas de Libye est respectée et on lui demande souvent d’intervenir. Deux faits particuliers. En 1986, Kadhafi écrivit au pape Jean-Paul II, lui demandant des religieuses italiennes pour les hôpitaux. Cette requête venait du bon exemple qu’avaient donné deux soeurs franciscaines italiennes qui avaient assisté le père de Kadhafi jusqu’à sa mort. Aujourd’hui, en Libye, il y a environ 80 religieuses catholiques des Philippines et d’Inde, de même que de nombreux médecins philippins, indiens, libanais, italiens. Mgr Martinelli m’avait dit : « La présence de ces jeunes femmes chrétiennes, professionnellement formées, attentives aux besoins des patients, les soignant avec amour, est en train de changer l’image du christianisme parmi les musulmans. » Cela n’est possible dans aucun autre pays islamique. »

Thibaud (traduction : Daoudal-Hebdo)

31 aumôniers catholiques remplacés par 31 aumôniers musulmans

Lu sur l’Observatoire de la christianophobie :

Une amicale des Anciens Marins et Marins Anciens Combattants de Haute-Normandie organise le 60ème anniversaire de sa création, le 28 mai prochain, avec le concours duBagad de Lann-Bihoué. Son président a souhaité la venue d’un aumônier de la Marine pour concélebrer la messe avec le curé de la paroisse comme en 2001 pour le 50ème anniversaire. Mgr Robert Poinard, Vicaire Général aux Armées, a donc été contacté. Sa réponse, négative, a été justifiée par un manque de personnel : 31 postes (et postes budgétaires) d’aumôniers catholiques ont été supprimés… et remplacés par 31 postes d’aumôniers musulmans.

Thibaud

Manifestez votre désaccord avec la socialiste Sandrine Mazetier !

« Madame le Député,

J’ai été scandalisé par vos déclarations. Vous semblez croire que la nationalité française serait un dû pour toute personne qui la souhaiterait et vous faites mine de voir une injustice dans le fait que certains reçoivent la nationalité française à la naissance.

Personnellement, il me semble que c’est le bon sens même. La nationalité, comme le nom l’indique, cela s’acquière principalement par la naissance. Que certains puissent l’acquérir par leurs mérites, cela ne me choque nullement, bien au contraire. Mais cela ne saurait évidemment pas constituer la principale voie d’acquisition de le nationalité française. Quand à l’attribution automatique de la nationalité française par des étrangers, elle n’aurait aucun sens. Le comble de l’absurde est atteint quand vous vous interrogez sur l’affreux supplice que constituerait l’écriture d’une simple lettre manuscrite pour demander ladite nationalité !

Vous siégez au parlement comme représentante de la nation française. Il me semble qu’il serait convenable que vous ne vous moquiez pas publiquement des Français et de la France. »

Envoyez ce message à Sandrine Mazetier !

Thibaud

L’honneur d’être Français ne mérite pas, selon Sandrine Mazetier, la “souffrance” d’écrire pour le demander

par Christian Vanneste

Lors de la dernière réunion de la mission d’information sur la nationalité, la députée socialiste Sandrine Mazetier a stupéfié les membres de la majorité en affirmant « Pour devenir Français, faut souffrir un petit peu… Hein, donc faut passer des examens, écrire une lettre manuscrite, voilà… (…) Mais pourquoi faudrait souffrir absolument pour devenir Français quand on n’est pas né Français ? Pourquoi, même quand on nait Français et qu’on a oublié de le demander à 16 ans, faudrait écrire une lettre manuscrite (…) ? Mais pourquoi certains Français devraient-ils souffrir, devraient-il faire plus d’efforts, devraient-ils le mériter davantage que d’autres qui le sont tout simplement parce qu’ils sont nés de parents Fançais en France et disposant effectivement patrimonialement de leur nationalité ?» (cf vidéo ci-dessous).

Nous sommes beaucoup à penser que le fait d’être Français ou de devenir Français est un honneur, et qu’il doit se mériter. C’est la raison pour laquelle j’ai plaidé en faveur de la déchéance de la nationalité pour les titulaires d’une double nationalité qui, après être devenus Français, commettraient un crime à l’encontre d’un détenteur de l’autorité publique. Je crois que tout crime devrait amplement suffire pour ce retrait, dans la mesure où le contrat a été en quelque sorte rompu entre la France et son nouveau citoyen.

Beaucoup de Français savent d’ailleurs à travers la mort d’un parent ou grand-parent que la Patrie peut exiger beaucoup plus des citoyens que de ne pas commettre un crime : exposer sa vie pour elle ! A côté des véritables souffrances subies par ceux qui se sont battus pour le pays, le fait de devoir simplement écrire une lettre parait bien dérisoire… J’ai donc en réponse à cette énormité dit qu’elle évoquait chez moi la notion du « parti de l’étranger », chère au Général De Gaulle et à Jacques Chirac (cf vidéo itélé).

Il est vrai que l’acharnement de certains députés socialistes et de Sandrine Mazetier, en particulier, à défendre les « droits » des étrangers et à combattre toute mesure favorisant la maitrise de l’immigration, éveille pour le moins le sentiment d’une préférence qui ne serait guère nationale. Mais, même ce vague sentiment suscité par le simple bon sens, est considéré par l’intéressée comme une « injure » ou une « diffamation » à l’encontre du Parti socialiste tout entier. Sans aller jusqu’à penser qu’un tel excès prenne le caractère d’un aveu, puisqu’il n’y a que la vérité qui blesse, je ne peux qu’être effaré à l’idée qu’un parlementaire puisse songer à actionner la Justice dans un débat avec un autre parlementaire au sujet d’une question qui est purement politique, celle de l’intérêt national. Il est acceptable que les conceptions d’un socialiste et celles d’un gaulliste s’opposent sur la Nation, la nationalité et les « droits » des étrangers. Il n’est en revanche pas tolérable qu’un parlementaire républicain, qu’un démocrate, s’attaque à ce pilier de nos institutions qu’est la liberté d’expression, inscrite dans la Constitution et dans la loi sur la liberté de la presse.

Deux candidats FN à faire battre

Thibaud

Realpolitik

Pierre Vial constate :

Quoi qu’on pense de Marine Le Pen, quant à sa personnalité, son entourage, ses idées (ou son manque d’idées, de convictions), il faut faire abstraction de tout cela, qui n’est connu et n’intéresse qu’un nombre très limité de personnes informées et ayant une conscience politico-idéologique bien assise. L’immense masse des gens qui s’apprêtent à voter Marine Le Pen s’en contrefichent. Ils ne voient qu’une chose (même s’ils prennent leurs désirs pour des réalités) : voter Marine Le Pen, plus encore que pour son père, c’est simplement affirmer son refus de l’immigration-invasion. C’est basique,  simpliste  et sans doute illusoire ? Oui. Mais c’est ainsi.

Thibaud

Pop Up, journal catholique ?

Pop Up se définit comme « un nouveau journal gratuit, celui de l’Eglise catholique en Gironde ». Dans son dernier numéro intitulé « Oser la solidarité », c’est une curieuse promotion d’associations proches de l’extrême-gauche qui est faite.

Une pleine page est consacrée au Resf (Réseau éducation sans frontières) avec l’interview de l’activiste Odette Toulet-Castera, par ailleurs vice-présidente de l’association « Espaces Marx » (qui se définit comme un « centre de recherche et un espace de réflexion du Parti communiste français« ). Sur le site du Resf de la Gironde, on peut d’ailleurs trouver la liste des différentes organisations membres du réseau : Le syndicat Sud, le Npa d’Olivier Besancenot, le mouvement des jeunes socialistes, le Parti communiste français…

Dans un souci d’objectivité, le journal explicite par ailleurs le but du Resf, en reprenant tout simplement mot pour mot, la présentation que l’on trouve sur le site internet du réseau ! Un peu plus loin c’est une interview de Jean-Pierre Garbisu, ingénieur en télécom et membre du cercle du silence (qui veut dénoncer l’enfermement des étrangers dans les Centres de Rétention Administrative (CRA). Celui-ci s’est rendu célèbre pour avoir effectuer un jeûne devant l’assemblée nationale « pour montrer sa désapprobation à l’égard de la politique du gouvernement français à l’encontre des sans-papiers ».

En avril dernier, le père Jean Rouet, dans une interview à TV7 déclarait « vraiment, notre ligne éditoriale, ce n’est pas de parler de l’Eglise ». Promesse tenue avec ce nouveau numéro !

Thibaud (source : Infos-Bordeaux)