« Je suis totalement opposée » au mariage homosexuel « et je pense d’ailleurs que ça n’est en réalité qu’une minorité qui le réclame » a déclaré hier Marine Le Pen au micro de Christophe Hondelatte sur RTL. Le PaCS « ne répondait pas à un besoin » selon elle. La nouvelle présidente du FN a critiqué « cet espèce de prosélytisme, la gay pride avec des défilés qui sont en règle général des provocations à l’égard d’ailleurs d’autres personnes, notamment des catholiques ». « Je trouve scandaleux que lors des défiles de la gay-pride, il y ait des gens qui s’habillent en bonne soeur et qui foulent au pied le respect que l’on doit avoir à l’égard des autres religions et ils ne le font d’ailleurs qu’à l’égard de la religion catholique (…) » a-t-elle déclaré.
Thibaud (merci à CM)
MERCI MARINE !
Je pense que tout le monde va la découvrir sous son visage réel, loin des caricatures que nous avons tendance à lui coller trop facilement.
Merci Thibault d’avoir retranscrit cela.
Cdt
pas mal pas mal !!!
Si lors de la Gay Pride certains défilants ridiculisent la religion catholique, c’est parce que 1) celle-ci ne respecte pas les homosexuels en premier (cf. ce que dit la Bible, le Pape etc.) et 2) parce qu’elle est majoritaire en France et qu’elle fait partie de notre Histoire, bien plus que l’Islam. Voilà ce qu’il faut comprendre, c’est du « oeil pour oeil, dent pour dent ».
le problème, c’est qu’elle dit tout et le contraire de tout, sans souci des contradictions. Toutes ses déclarations successives de ces derniers mois sont à chaque fois en réaction à un problème donné (au cas particulier, la nécessité de razssurer la frange catholique de son électorat). On peine donc à trouver une ligne doctrinale cohérente (et ce, danstous les domaines de réflexion) chez MLP.
Depuis toujours les Kapos du PDF racontaient que Marine était vendue au système : la preuve que non, par ces mâles déclarations !
Tout à fait d’accord avec Athos .
Elle disait le contraire, avant son élection, pour s’attirer les sympathies des lobbies .
« Le PaCS « ne répondait pas à un besoin » selon elle. »
Mais ce n’était pas du tout ce qu’elle disait avant son élection !!!!
Dans son entourage , elle a pas mal d’homosexualistes !
MLP veut éviter l’hémorragie des adhésions qui commencé au FN, c’est aussi simple que cela.
Sa seule doctrine : » et moi, et moi et moi « .
Bonjour « anonyme »
ce que vous dite est très grave.
« Elle disait le contraire, avant son élection, pour s’attirer les sympathies des lobbies » —> je veux un exemple, merci.
« « Le PaCS « ne répondait pas à un besoin » selon elle. »
Mais ce n’était pas du tout ce qu’elle disait avant son élection !!!! » –> je veux un exemple.
« Dans son entourage , elle a pas mal d’homosexualistes ! »–> je veux des noms de personnes homosexualistes. certes il y a des homos, mais des homosexualistes qui manifeste leur attachement virulent je n’en connais pas.
Voilà
C’est un peu facile de critiquer derrière un PC.
Elle, elle critique sur RTL, et même si c’est juste pour la forme au moins elle critique sévèrement le PACS, les lobbys homos et l’immigration.
C’est la seule à le faire.
@ ATHOS
Vous mentez : vous prêtez à M LP un soutien au PACS qu’elle n’ a pas eu, et vous devriez relire ce qu’elle disait au printemps dernier dans le questionnaire de Catholiques en campagne : http://www.catholiques-en-campagne.fr/images/stories/region_10/Regionales_2010_Reponse_de_Marine_LE_PEN_tete_de_liste_FN_en_region_NORD-PAS_DE_CALAIS_au_questionnaire_de_Catholiques_en_Campagne.pdf
Autant je comprends qu’on ait pu souhaiter l’élection de BG, et c’est le cas de certains de mes amis, dont des amis proches, parrains de certains de mes enfants, élus au Comité Central sur la liste Gollnisch, autant je trouve inadmissible de truquer les faits.
On peut débattre sans mentir : la fin ne justifie pas les moyens.Nous devons demeurer prudent et attentifs à éviter les exagérations et emportements : nous sommes catholiques, ou non ou m…..?
Athos a totalement raison : Lady Papa dit tout et le contraire de tout en fonction du contexte, des auditeurs, de son humeur peut-être aussi… Je rappelle, contairement à ce que dit le marinolâtre PG (un ancien du FN passé à l’UDF de Charles Millon en 1998 avant de se reconvertir dans la canicherie mariniste en 2006), que l’héritière Cotelec a soutenu le pacs et qu’elle a même demandé son évolution dans le sens homosexualiste pendant la calamiteuse campagne des dernières présidentielles :
« Je trouve assez normal qu’il y ait une organisation des unions entre homosexuels, parce que ceux-ci s’inquiètent de leur avenir, parce qu’ils voient qu’ils vieillissent en couple [...], qu’ils se demandent « qu’est ce que va devenir mon conjoint quand j’aurai disparu ? ». Il est assez normal de leur permettre de se transmettre entre eux un patrimoine ».
Marine Le Pen, dépêche AFP du 27 juin 2006 reprise par Le Figaro. http://www.contre-info.com/florilege
Le problème avec les paroles, quand elles sont retranscrites, c’est qu’elles restent gravées. Les nationaux ont de la mémoire : on ne nous fera pas prendre des vessies pour des lanternes !
@ Yves
Pas le temps de perdre mon temps à vous démontrer que ce que je dis est vrai !
Vous n’avez qu’à lire les blogs marinistes et les blogs antimarinistes , vous y trouverez les réponses !
Peut-être souhaitez-vous que je vous donne le nom d’un homosexualiste ?
Afin de me faire un procès ainsi qu’à ce blog ?
La fille le Pen ne passe son temps qu’à faire allégeance et à lancer des procès .
Il est vrai que lorsque l’on n’a rien à dire pour sa défense , on MENACE !
Encore un exemple sur NPI : après avoir posé un article pour la marche pour la vie , dont les marinistes se moquent, vu le peu de commentaires que cet article a produits, une nouvelle communication de Arnautu sur l’euthanasie !!!!
A d’autres !!!
Et Yves , je ne me laisserais jamais intimider par le terrorisme mariniste , c’est clair ?
« C’est la seule à le faire. »
Ben oui, c’est la seule « nationaliste » de mes deux , à être autorisée sur les médias !!!
Je pense que répondre à anonyme et Soso-zozo relève de l’amusement ! C’est si drôle de les lire à chaque fois : absence de fond, dénonciation, radoteries, copiés-collés.. Bref !
Sur le fond, il est vraiment intéressant d’entendre une voix forte se soulever pour l’unité de la famille. Il en va de même de ses soutiens, comme Arnautu qui, avec courage, se soulèvent contre l’eutha-nazi.
Mais, comme toujours, les chiens aboient…
Il y en aura toujours pour passer à côté de ces rares occasions, par orgueil, ou bêtise.
cdt
@PG
le petit donneur de leçon est de retour. Il semble que PG ne sache pas débattre sans accuser son contradicteur, d’être, selon son humeur du jour, un traître, un menteurETC.Et en travestissant ses propos (c’est une habitude récurrente chez PG). Ais-je prêter un soutien au PACS à MLP. Non. J’ai simplement dressé le constat de déclarations contradictoires, en phase avec l’actualité du moment.
Helas pour lui, je n’ai pas la mémoir courte. C’est tout récemment, comme le rappelle opportunément solange, que MLP a déclaré être favorable à l’union homosexuel.
Je suggère donc à PG, d’une part d’investir dans une paire de lunettes à sa vue, d’autre part de soigner sa mémoire un rien sélective. A bon entendeur…..
Fiffile le Pen a déclaré que le FN est sioniste , c’est un fait .
Donc elle pourra demander l’asile politique en Israel ou en Corée du Nord !
au troisième mousquetaire:
mon père a une paire de lunette d’excellente qualité! vous devriez ajuster vos coups de fleuret!
« Il y en aura toujours pour passer à côté de ces rares occasions, par orgueil, ou bêtise. »
Non seulement on passe , mais on s’enfuit à toutes jambes !
@ Athos
@Solange
Finalement, chacune de vos interventions commencent par une calomnie et s’achève par un mensonge. J’ai répondu déjà au moins 10 fois sur ma non appartenance à l’UDF, mais on remet tjrs le couvert : c’est d’ailleurs une diffamation du MNR à mon encontre, contenue dans le recueil de diffamations que le MNR avait nommé le »rapport (de basse police) TIMMERMANS », du nom de son auteur, un ami de Carl LANG : la boucle est bouclée.
Je ne vois pas en quoi je ne débats pas : j’ai donné un lien et l’écoute des propos de M LP sur RTL sur le PACS est claire.
Je n’utilise jamais le travestissement des faits, et mon identité réelle vous est connue : je l’ai donnée ici plusieurs fois. Le jour où vous aurez le même niveau de transparence et de sérénité, vous serez plus crédible.
Mais votre vulgarité de ton témoigne de votre élévation d’esprit.
Je demeure serein : il y a des crachats qui sont d’or.
Dans son discours d’intronisation, elle n’a parlé ni de famille, ni d’immigration, ni de la décadence morale qui touche notre pays… Elle faisait du brassage d’air à la Sarkozy (avec sa bouche et ses bras), elle nous a pondu une sorte de bouillie insipide et indigeste mêlant laïcisme et républicanisme.
Elle peut bien se rattraper comme elle veut, son discours devant les militants était d’une plus grande importance que ses déclarations-chocs dans quelconque média. On a eu un avant-goût du front mariniste le 16 janvier. Et c’était vraiment répugnant.
Le discours sentait les frères .
Vu le nombre de démissions qui doivent affluer au siège, elle change de discours !
Adhérents qui n’ avez pas encore démissionné , ne vous laissez pas berner une fois de plus par Marine le Pen !
il semble que PG cumule les problèmes de vue avec la surdité et de graves difficuultés de compréhension.
Il voudra bien me faire savoir où sont la calomnie et le mensonge dans mes propos. Mystère. A contrario, il se fait, depuis des mois qu’il intervient ici, d’accuser ses contradicteurs de tous les vices, afin de reourner le débat à son avantage et d’éviter d’avoir à argumenter.
Vous donnez un lien ? Fort bien. Un peu daté, très cher. Celui de solange est un peu plus récent. Le tout démontre d’ailleurs mon argumentation : MLP adapte en permanence son discours et se contredit constamment.
Quant à la vulgarité, vous en êtes un maître. Voulez-vous que je ressorte le tombereau d’insultes sorties du caniveau que vous avez adressé ses derniers mois à Solange ?
Votre petite crise puérile témoigne, contrairement à vos dires, d’un manque certain de contrôle de vos petits nerfs.
Sachez également que je me contrefous de votre identité réelle, de votre passé opolitique réel ou supposé.
Je constate simplement que depuis des mois vous brassez de l’air, racontez tout et n’importe quoi, vous vous contentez d’aligner des poncifs et de faire du copier-coller.
Pour convaincre, la marteauthérapie trouve très vite ses limites…..
AU SECOURS !
Pour nous faire croire que le FN nouveau combat l’avortement la ARNAUTU en appelle à ….. MAURICE THOREZ !
« A l’instar de Maurice Thorez qui écrivait en 1956, « le chemin de la libération de la femme passe par des réformes sociales, il ne passe pas par les cliniques d’avortement », le Front National exige et appliquera une véritable politique de solidarité nationale dans le cadre d’une révolution sociale et patriotique, prenant en charge tous ceux qui souffrent en les aidant à vivre dans les meilleures conditions possibles. »
En outre , vous remarquez que le discours ne change pas vraiment : les femmes n’avorteraient que pour des raisons matérielles ; C’EST FAUX !
Elles avortent souvent pour raison de confort et parce qu’on leur mis dans le crâne que l’avortement était un acte médical .
Le PCF s’est réincarné dans le FN !
En outre, le FN dans ce communiqué ne met pas à l’écart du dispositif des aides les familles étrangères ,ce qui est un appel d’air pour une immigration toujours plus massive .
bonsoir à tous, je ne m’y connais pas trop en politique, mais concrètement, vous proposez quoi alors? (je dis ca à ceux qui critiquent marine)
je ne comprend pas… il faut voter PS ou UMP?
…. moi je veux qu’un minimum de mes idées arrivent au pouvoir,
alors je voterai FN parce que je pense que Marine défend la plupart des mes idées…
(je ne suis pas si intelligente que vous) mais globalement je suis d’accord avec Marine,
Immigration,
islamisation
délocalisation
mondialisation
sécurité
c’est la seule à proposer ca…
non ?
il y avait Philippe de Villiers mais il ne fait plus de politique il me semble.
je ne sais pas … il y en a qui ont la haine pour elle on dirait qu’elle est au pouvoir !
après je ne suis pas très politique…
mais voila pour moi, marine c’est la candidate qui représente le plus et le mieux mes idées.
à cergy dans ma fac, de plus en plus souhaitent voter FN grâce à marine
@Sarah:
« (je ne suis pas si intelligente que vous) mais globalement je suis d’accord avec Marine,
Immigration,
islamisation
délocalisation
mondialisation
sécurité
c’est la seule à proposer ca…
non ? »
Euh… Proposer quoi?
de lutter contre l’immigration,
de lutter contre l’islamisation de la france,
de chercher à ce que la france et les français soient un peu plus en sécurité.
il suffit de regarder le programme du FN
je sais lire.
Bonne soirée.
« Dans son entourage , elle a pas mal d’homosexualistes ! »–> je veux des noms de personnes homosexualistes. certes il y a des homos, mais des homosexualistes qui manifeste leur attachement virulent je n’en connais pas. »
Franck Beeldens ; Vénussia Myrtil : vous allez nous faire croire que vous ne les connaissez pas, eux ou leurs activismes gay même s’ils se sont se rangés suite aux polémiques que leur engagement publique ont provoqué.
Marine Le Pen est vraiment une sarko-bis en matière de comportement politique, elle adapte son discours selon les situations et enjeux, là en l’occurrence, celui de ne pas perdre un tiers des adhérents.
s’ils se sont rangés*
Sauf Sarah que le programme du FN, ce n’est pas Marine qui s’en est occupé, c’est Gollnisch.
Si vous voulez savoir ce que le nouveau FN prévoit, il va falloir attendre que le couple Alliot-Le Pen s’engage à le réécrire car les fondamentaux ont changé, il suffit, pour s’en rendre compte, d’avoir écouté le discours de Marine Le Pen au congrès loin des idéaux nationalistes que le FN représentait.
Bonnes réponses , Vikingar
Mais Sarah veut voter FN , justement parce que les fondamentaux du FN ont été jetés aux orties par le couple Ceausescu.
La liste de ses préoccupations est révélatrice : la défense de la famille et des valeurs morales est totalement absente.
« sarah dit :
19 janvier 2011 à 20 h 15 min
à cergy dans ma fac, de plus en plus souhaitent voter FN grâce à marine »
Hum , hum, je sens … le NPI !
bonjour à tous,
tout d’abord, c’est quoi le NPL? anonyme?
tant mieux si c’est gollnish qui a fait le programme je ne le savais pas mais je suis d’accord avec lui.
peut-être pas vous.
je remarque qu’il y en a qui sont haineux vis à vis d’elle
peut-être parce que c’est une femme.
En tout cas, ca ne sert à rien ! si je peux me permettre.
d’ailleurs je viens de voir que Bruno Gollnish a demandé à ce que tout le monde soit derrière Marine Le Pen? est-ce vrai? j’ai peut-être de mauvaises informations.
Je suis aussi pour la défense de la famille et des valeurs morales ! c’est important.
BON dites moi pour qui faut-il voter puisque je n’ai pas le droit de voter FN ?
Sarah,
Personne n’est dupe de votre pseudo naïveté. Derrière ces discours cul-cul se cache un mariniste complet. Vous lisez ou vous venez de NPI (et non pas NPL… n’essayez pas de nous faire croire que vous ne connaissez pas !), c’est-à-dire du site publicitaire mariniste Nanti Pravda Intox. Nous sommes nationaux et nous ne voulons pas de MLP, parce que MLP n’est pas nationale. Réécoutez son discours d’intronisation : c’est républicain, c’est maçonnique, c’est libéral, etc. Rien à voir avec le Front National historique : http://rivarol.over-blog.com/article-en-attendant-le-prochain-rivarol-65213050.html
SOSO-ZOZO toujours RAS !!
gabi bourriquet, retour à la niche !
d’ac vous pensez ce que vous voulez
je ne suis pas plus mariniste que gollnischien mais bon….
[...] Lu sur e-deo [...]